Pular para o conteúdo principal

Moro no Brasil – 2002 Mika Kaurismaki


Ele vem da Finlândia, país nórdico, gelado, no topo e no núcleo do mundo, para dirigir um documentário sobre o país amarelo de sol quente e sujo pela miséria, o Brasil. Sobre sua cultura, ou seja, sobre a música brasileira. Mika conheceu o samba devido ao sucesso que a bossa nova teve nos anos 50, 60, 70. Ele mesmo aparece pela primeira vez como personagem de seu filme segurando um vinil antigo no meio do branco de seu país. Cabe chamar a atenção: é um filme feito em primeira pessoa.

O percurso de Mika começa em Pernambuco com as mais primitivas... mudemos: as mais profundas manifestações culturais do Brasil. Ele ouve desde o início da nossa música, nossos batuques como trilha sonora dos espetáculos teatrais itinerantes, o teatro mambembe, no qual os sonoplastas usavam instrumentos leves e que produziam vários tipos de sons nos mais diversos timbres, por ser mais prático ao tocador. Daí ele se infiltra nas plantações de cana pra ver de longe, lá do meio do mato, vir os grupos de Maracatu com suas fantasias gritantes. Eles, os mestres das nações, também gritam. Mika, com um propósito de saber de onde vem aquele ritmo tão conhecido no exterior, o samba, se enfia agudo nas veias das manifestações brasileiras. Lá em Pernambuco percebemos então que essa viagem dele, esse road movie vai demorar mais que o esperado, porque o diretor não deixa passar uma coisinha, uma nota. Melhor pra quem assiste.

Uma das cenas que confirmam a precisão do diretor na busca, na pesquisa que ele faz com os ritmos daqui é quando ele encontra Caju e Castanha, emboladores de côco lá de Recife. Só que, antes disso ele ainda nos apresenta uma série de cantadores e dançadores, como os brancos Silvério Pessoa e Antônio Nóbrega e suas influências mais brilhantes, mais presentes como Jacinto Silva e os mestres negros da embolada pernambucana. É aí que surge a dupla que cantava nas ruas pra não ficar sem ter o que comer, como eles mesmo dizem. São as últimas imagens de Caju – ele deixa seu posto pra cajuzinho, seu filho. Entretanto, somos agraciados pelas primeiras imagens da dupla, eles ainda crianças, na porta de casa explicando e cantando o côco. Castanha tão falador quando velho, estava mudo nesse momento. Quem falava era Caju, aquele que mal andava ainda pouco, quando velho.

E Mika percorre um pouco da Bahia também, mas não sem antes nos preparar para a realidade dos terreiros. O Candomblé é visto como uma coisa estranha, como tudo no filme, na verdade. Talvez por isso mesmo nos dê tanta impressão de ser daquele jeito que estamos vendo. É porque não saímos da pele de Mika, que é o personagem principal do documentário, e ele é um Finlandês, oras... Um Finlandês que se interessa muitíssimo pelo que está vendo – mais que nós, que aparentemente nos iludimos com a Globo e suas novelas e não olhamos para o lado, pro vizinho: o passado.

O Finlandês transita por onde quer. Ele fala com quem quiser, e nos mostra uma cerimônia sagrada da religião afro – só pra pegar o ritmo da Bahia. Mas, em Salvador, fica só nisso, pra nossa alegria de quem assista. Ele não nos mostra nada mais que Margareth Menezes, daqueles mais famosos do carnaval baiano.

Parece até que ele passou por Salvador porque ia chegar no Rio de Janeiro. Finaliza o filme lá. Percebemos então, neste momento, como nós estamos tão a par de nossa cultura. Mika também, está mais bronzeado e com a barba feita, assim como Walter Alfaiate. Este nos demonstra, a nós embebidos pela universidade ou pela TV, que o samba não tem morrido. Esquecido talvez. É só ver Seu Jorge e Ivo Meireles, aqueles que estariam matando, trucidado o samba, tão perto do morro e do batuque. Isso gera discussão, mas Mika vê de longe, vê admirado, assim como nós – e Ivo nem nos provoca com seu funk sensual. O diretor não vê a cultura morrendo, e sim faz ela rejuvenescer em seu adormecimento.

Digo isso tudo porque é preciso um Finlandês vir aqui pra fazer um filme de realidade que beira a perfeição por sua precisão, por ser seguro do que se está falando, por ser coerente no que se está mostrando e ouvindo. Infelizmente é preciso isso – um brasileiro não conseguiria algo desse tamanho pela falta de costume cinematográfico, pela desconsideração de seu passado – porque o brasileiro vê isso tudo como algo feio. O diretor agora mora no Brasil. Já que o filme é biográfico, todos os 4 mil quilômetros que ele percorreu nos persuade a morar também. Algumas vezes, por incrível que pareça, pensei estar em outro país, como o próprio Mika, por incrível que pareça. Ele nos ensina, não só como se fazer um documentário, mas como se admirar uma cultura – que, “por acaso”, é a nossa.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Don't Look Up - Não olhe pra cima (2021)

Quem não gostou do filme, em particular da história do filme - do enredo -, é um negacionista. Disso não resta mais nenhuma dúvida. Mas, qual será a ordem desse negacionismo que nos cerca? Esse Bolsonaro-trumpismo influente e tão ameaçador que faria, nessa historinha de filme cômico, as democracias e os próprios democratas (se é que há democratas reais no filme) aderirem ao fim do mundo? Sim, se você não percebeu ainda, os negacionistas pretendem o fim do mundo. Seja de um mundo esférico, por uma defesa do mundo plano, seja de um mundo pleno (com E) e vivido pelas multiplicidades de pessoas diferentes. Esses negacionistas que nos atordoam a toda hora na internet, e que um dia foram chamados de HATERS, hoje estão nas famílias mais democráticas de nossas Américas, são negadores tal como aquela negatividade hegeliana que se travestiu ao longo dos tempos com a terminologia "crítica". Está, portanto, aberta a porta dos infernos, a chamada caixa de Pandora, um baú da infelicidade, ...

Memória, de Apichatpong Weeraserhakul

  Uma coisa é certa em filmes de Apichatpong: você não se vê no tempo unicamente cronológico. Esse tempo-outro, mais relatado pela indistinção entre o que chamamos de passado, presente ou futuro, nos coloca em um questionamento direto sobre nossa presença no mundo atual. Memória, seu novo tratado (insisto em não chamar apenas de filme uma tese contínua), procura nos evidenciar aquela indistinção. Mas o tempo indistinto, na memória de uma colonizadora - vivida por Tilda Swinton -, mente o tempo todo. Se realiza na ficção, numa espécie de loucura. Por que isso se mostra dessa maneira? Provavelmente porque a racionalidade, o “colocar tudo nos eixos” é alguma coisa muito pouco elucidativa. Esse uso do racional para mostrar o que queremos, ou o que parece ser o “real” já se encontra há muito tempo em crise. Na memória, nós vemos uma profunda escavação arqueológica. Ela nos coloca em questão, como pessoas viventes em uma narração ocidental. Essa memória é capaz de unir a Tailândia com a ...

A Última Floresta - Luis Bolognesi e Davi Kopenawa

A imersão de Bolognesi nos temas indígenas, em seus últimos filmes, demonstra que quando o cinema dá atenção a isso, algo se revela. Parece ser um caminho sem volta. Uma estrada sem fim. Mostrar, em imagem, os temas indígenas, tem força de revelação, sim - mas também de reativação com discussões antigas. O que faz aquele que se chama de "indígena" um caso particular. Não se fala de uma humanidade, de um humanismo nos termos que antes das colonizações de falou. Estamos diante de uma questão, um dia chamada "indígena". Estamos diante, portanto, de algumas questões que envolvem afetos e sentimentos que nos forjam como pessoas ligadas ao subjetivo indiretamente violentado e assassinado pelo contato interétnico das interiorizações do país. Davi Kopenawa tem sido um dos maiores lutadores, desde os conflitos com garimpeiros nos tempos de Serra Pelada, e também, como não dizer, na briga que ainda se vale de gritos e falsas informações sobre as terras yanomami entre Roraima ...