Pular para o conteúdo principal

Woody Allen - O Sonho de Cassandra - 2007


- A profecia de Cassandra -

Allen tem, nessa nova fase de produções na Grã-betanha, partido pra uma linha mais irônica que a normal. Mais trágica, também. É aquela citação constante em suas obras mais “pretensiosas”, mais cults, como A última noite de Boris Kuschensko, citando o realismo literário russo, ou A poderosa Afrodite, citando o teatro antigo da Grécia – sempre dentro do gênero da comédia, onde ele se iniciou, e onde ele domina sua maneira de trabalhar fazendo cinema.

Agora ele vai até Shakespeare, autor como Machado de Assis, na Inglaterra. Mas de Dostoiévsky a Shakespeare, a jornada não é tão longa quanto parece. E é nessa junção que a ironia de Woody Allen tem se confirmado. Neste seu último filme, Cassandra’s Dream, o sonho de adquirir um barco para velejar em alguns feriados, e a tradicional maneira de se viver da working class inglesa se transformam, para os dois jovens irmãos, no início de uma viagem moderna capitalista.

A partir do barco os dois percebem que podem muito mais do que eles achavam que podiam. É apenas o domínio de uma gama de imagens, simbologias, a possibilidade de ascensão de classe. São dois irmãos, dois personagens distintos – um ambicioso ao extremo, e pomposo no uso desse imaginário da classe alta; outro, mais ligado ao jeito mais conservado, menos malicioso, e, por isso, perdedor. Vale ressaltar que este último acaba mitificando um dos trabalhos designados aos dois.

É esse trabalho, o de matar um dos ex-funcionários do bilhonário tio por aquele “ter informações demais” a respeito do que o tio fazia na China para conseguir tal acumulação de renda. Os dois irmãos, conduzidos por esse desígnio familiar, e, principalmente, pela ambição evidente do personagem feito pelo Ian McCgregor de maneira que chega a confundir o real com o documental do filme (a pergunta que fica é se o Ian foi esnobe daquela maneira no set de filmagem, deixando muito convincente seu papel, e absurdamente intrigante essa diferença entre as duas interpretações dos irmãos).

Este trabalho não podia dar bons resultados, numa obra trágica com a “mão de deus” atuando durante o filme. Essa mão é o chamado destino guiado pelo autor da obra, no caso um autor à excelência, que é Woody Allen. O deus ex machina atua como o destino prejulgado, à maneira clássica da tragédia, e com bom tempero irônico, à maneira inglesa, e, porque não, Shakespeareana. Rimos na platéia com a desgraça dos dois irmãos que não conseguem controlar a própria ambição, e rimos das situações que a narrativa os coloca – rimos junto com o, ainda vital, Allen.

Comentários

spring disse…
Woody Allen realiza mais um filme a ver, uma espécie de uma nova versão de "Match Point", passada no interior de uma outra classe social.
Rui Luis Lima

Postagens mais visitadas deste blog

Don't Look Up - Não olhe pra cima (2021)

Quem não gostou do filme, em particular da história do filme - do enredo -, é um negacionista. Disso não resta mais nenhuma dúvida. Mas, qual será a ordem desse negacionismo que nos cerca? Esse Bolsonaro-trumpismo influente e tão ameaçador que faria, nessa historinha de filme cômico, as democracias e os próprios democratas (se é que há democratas reais no filme) aderirem ao fim do mundo? Sim, se você não percebeu ainda, os negacionistas pretendem o fim do mundo. Seja de um mundo esférico, por uma defesa do mundo plano, seja de um mundo pleno (com E) e vivido pelas multiplicidades de pessoas diferentes. Esses negacionistas que nos atordoam a toda hora na internet, e que um dia foram chamados de HATERS, hoje estão nas famílias mais democráticas de nossas Américas, são negadores tal como aquela negatividade hegeliana que se travestiu ao longo dos tempos com a terminologia "crítica". Está, portanto, aberta a porta dos infernos, a chamada caixa de Pandora, um baú da infelicidade, ...

Memória, de Apichatpong Weeraserhakul

  Uma coisa é certa em filmes de Apichatpong: você não se vê no tempo unicamente cronológico. Esse tempo-outro, mais relatado pela indistinção entre o que chamamos de passado, presente ou futuro, nos coloca em um questionamento direto sobre nossa presença no mundo atual. Memória, seu novo tratado (insisto em não chamar apenas de filme uma tese contínua), procura nos evidenciar aquela indistinção. Mas o tempo indistinto, na memória de uma colonizadora - vivida por Tilda Swinton -, mente o tempo todo. Se realiza na ficção, numa espécie de loucura. Por que isso se mostra dessa maneira? Provavelmente porque a racionalidade, o “colocar tudo nos eixos” é alguma coisa muito pouco elucidativa. Esse uso do racional para mostrar o que queremos, ou o que parece ser o “real” já se encontra há muito tempo em crise. Na memória, nós vemos uma profunda escavação arqueológica. Ela nos coloca em questão, como pessoas viventes em uma narração ocidental. Essa memória é capaz de unir a Tailândia com a ...

A Última Floresta - Luis Bolognesi e Davi Kopenawa

A imersão de Bolognesi nos temas indígenas, em seus últimos filmes, demonstra que quando o cinema dá atenção a isso, algo se revela. Parece ser um caminho sem volta. Uma estrada sem fim. Mostrar, em imagem, os temas indígenas, tem força de revelação, sim - mas também de reativação com discussões antigas. O que faz aquele que se chama de "indígena" um caso particular. Não se fala de uma humanidade, de um humanismo nos termos que antes das colonizações de falou. Estamos diante de uma questão, um dia chamada "indígena". Estamos diante, portanto, de algumas questões que envolvem afetos e sentimentos que nos forjam como pessoas ligadas ao subjetivo indiretamente violentado e assassinado pelo contato interétnico das interiorizações do país. Davi Kopenawa tem sido um dos maiores lutadores, desde os conflitos com garimpeiros nos tempos de Serra Pelada, e também, como não dizer, na briga que ainda se vale de gritos e falsas informações sobre as terras yanomami entre Roraima ...