Pular para o conteúdo principal

INFLAÇÃO

A inflação era cultura. Era também uma cultura, assim como é a economia. A briga que existe entre os economistas e qualquer pessoa que se interesse por cultura é, no mínimo, uma falácia. Falo isso porque nenhuma pessoa por exemplo, é chamada de CULTURALISTA por amar, gostar usar, estudar ou ensinar cultura. Mas, no caso da economia, isso todo mundo sabe, acontece.

Muito disso é devido a prepotência, arrogância – ou seja: burrice dos economistas. Por muito tempo eu pensei que os economistas não gostavam de abrir o jogo a respeito destes trâmites, dessas entrelinhas – a ligação entre a cultura e a economia – o discernimento, ao menos. Essa minha hipótese estava quase a ser comprovada, e ela era realmente bastante certa de ser comprovada, visto que no âmbito da economia as entrelinhas, as explicações, os conceitos, até mesmo as palavras entram no jogo capitalista.

Resumindo: os conceitos e as compreensões visadas pelos economistas seriam, nessa hipótese, usadas em grupos e capitalizadas como bens simbólicos. Quem gostasse, ou quisesse utilizar tais conceitos, teria que pagar um valor alto e estar no grupo para ler os livros extremamente guardados. Os livros que, de certa forma são sacralizados, dão todos os arcabouços para se compreender o mundo dos números, das ofertas e das demandas. Mas, como eu disse, era apenas uma hipótese, e ela não foi comprovada.

A outra hipótese, a comprovada, eu demonstro agora.

Cultura é tudo aquilo que o homem faz, cria, copia, manifesta, e tem certa duração. Ela ,assim , englobaria tudo.

Comentários

Anônimo disse…
maurinho, coincidência de novo... Hoje no concurso da petrobras a prova de português trouxe um texto de um economista publicado na VEJA. Ele [que esqueci o nome], de certa forma, tem idéias similares.
Segundo suas idéias, nossas decisões cotidianas estão inseridas na lógida do juros. Deixamos de fazer ou fazemos coisas de acordo com o ganho que teremos posteriormente. Ás vezes, os mais ansiosos "investem" em coisas imediatas que lhe cobraram juros mais altos depois... na alimentação, por exemplo. Outros, preocupados demais com o futuro, deixam de "investir" com medo de quanto pagarão mais pra frente... na religião, por exemplo.
Enfim, a lógica do juros, entendida como um sistema de compensação, é utilizada por todos nós diariamente.
No caso da cultura, a situação é um pouco mais complexa... mas, por agora, está dado o meu recado.
beijos!!
e hurra...
Eric Blair disse…
Eu prefiro conceitos mais redutores: economista é bicho desprezível.
Não adianta tentar misturar água com azeite. Só vai perder tempo e desperdiçar água e azeite.
Hasta.
Eric Blair disse…
Aqui na horta estamos prestes a colocar um inútil no poleiro. O mais provável vencedor é um economista asqueroso (redundante? Pois...) o outro, que já percebeu a coisa, diz-se humanista.

Postagens mais visitadas deste blog

Don't Look Up - Não olhe pra cima (2021)

Quem não gostou do filme, em particular da história do filme - do enredo -, é um negacionista. Disso não resta mais nenhuma dúvida. Mas, qual será a ordem desse negacionismo que nos cerca? Esse Bolsonaro-trumpismo influente e tão ameaçador que faria, nessa historinha de filme cômico, as democracias e os próprios democratas (se é que há democratas reais no filme) aderirem ao fim do mundo? Sim, se você não percebeu ainda, os negacionistas pretendem o fim do mundo. Seja de um mundo esférico, por uma defesa do mundo plano, seja de um mundo pleno (com E) e vivido pelas multiplicidades de pessoas diferentes. Esses negacionistas que nos atordoam a toda hora na internet, e que um dia foram chamados de HATERS, hoje estão nas famílias mais democráticas de nossas Américas, são negadores tal como aquela negatividade hegeliana que se travestiu ao longo dos tempos com a terminologia "crítica". Está, portanto, aberta a porta dos infernos, a chamada caixa de Pandora, um baú da infelicidade, ...

Memória, de Apichatpong Weeraserhakul

  Uma coisa é certa em filmes de Apichatpong: você não se vê no tempo unicamente cronológico. Esse tempo-outro, mais relatado pela indistinção entre o que chamamos de passado, presente ou futuro, nos coloca em um questionamento direto sobre nossa presença no mundo atual. Memória, seu novo tratado (insisto em não chamar apenas de filme uma tese contínua), procura nos evidenciar aquela indistinção. Mas o tempo indistinto, na memória de uma colonizadora - vivida por Tilda Swinton -, mente o tempo todo. Se realiza na ficção, numa espécie de loucura. Por que isso se mostra dessa maneira? Provavelmente porque a racionalidade, o “colocar tudo nos eixos” é alguma coisa muito pouco elucidativa. Esse uso do racional para mostrar o que queremos, ou o que parece ser o “real” já se encontra há muito tempo em crise. Na memória, nós vemos uma profunda escavação arqueológica. Ela nos coloca em questão, como pessoas viventes em uma narração ocidental. Essa memória é capaz de unir a Tailândia com a ...

A Última Floresta - Luis Bolognesi e Davi Kopenawa

A imersão de Bolognesi nos temas indígenas, em seus últimos filmes, demonstra que quando o cinema dá atenção a isso, algo se revela. Parece ser um caminho sem volta. Uma estrada sem fim. Mostrar, em imagem, os temas indígenas, tem força de revelação, sim - mas também de reativação com discussões antigas. O que faz aquele que se chama de "indígena" um caso particular. Não se fala de uma humanidade, de um humanismo nos termos que antes das colonizações de falou. Estamos diante de uma questão, um dia chamada "indígena". Estamos diante, portanto, de algumas questões que envolvem afetos e sentimentos que nos forjam como pessoas ligadas ao subjetivo indiretamente violentado e assassinado pelo contato interétnico das interiorizações do país. Davi Kopenawa tem sido um dos maiores lutadores, desde os conflitos com garimpeiros nos tempos de Serra Pelada, e também, como não dizer, na briga que ainda se vale de gritos e falsas informações sobre as terras yanomami entre Roraima ...