Pular para o conteúdo principal

À mente(ira)

A incidência da realidade em nossa percepção é um caso de vida. Desde experiências passadas que nos dão o arcabouço gustativo, até a abertura de nosso tato para novas texturas, sejam elas visuais ou auditivas – nossa vida se faz única e decididamente pelo acaso.

Muito mais hoje em nossos tempos modernos. A organização do mundo sem deus é reclamada a toda hora. Está em nossa frente, a máquina. Está em nossa bandeira verde, a ordem. Está em nosso discurso, o destacamento do mundo para o papel, a retirada da incerteza de caminhos não trilhados (ou mesmo os já conhecidos, porém, quem sabe o que há nele agora neste presente...). São leis, o que querem nos organizar. São instituições o que nos fazem organizar – nos constituem.

Acima disso tudo está um flutuar que perpassa a mais antiga noção de metafísica, a mais nova acepção de crença. Não se trata de transcender para nos dar o lugar ideal de se comportar. Trata-se apenas de planejarmos a menos desconfortável maneira de se encarar a trágica missão nossa no mundo. Sim, sempre achamos que temos uma missão por aqui.

Deste modo, acredito que, sem querer te convencer, a melhor maneira de se pensar política em dias que acreditam ser mais modernos que os anteriores, é o jeito cômico, muito próximo do cinismo, muito distante da razão legislativa. Personificar-se em outra pessoa – viver outra vida; olhar pra cima e pra baixo ao mesmo tempo – ser barroco; violentar sendo calmo...

Este texto não é cínico. Ele está devidamente organizado. Ele não é cômico. Ele parece sério. É um texto feito naqueles momentos em que acabamos de sair do banheiro, e achamos que o mundo parece ser mais leve que antes, e que não temos por que temer quem nos manda com olhares, ou aquele fim de todos os que respiram: a morte.
Acabo, então, falando amém.

Amém.

Comentários

I N T E I R O S disse…
Ninguém profere ao homem onde ela esta, são uns descomunais timoratos. O homem já não é o parecido, dês do mesmo dia.
I N T E I R O S disse…
Boa noite Brasil, caro Mauro, obrigado pela tua visita...
Ao blog dos inteiros, somos vários á escrever e á publicar imagens...
E um blog experimental, se tens tempo também podes visitar o nosso site http://inteiros.com/ que ainda esta em construção…. Abraço amigo
kim prisu

Postagens mais visitadas deste blog

Anthropophagie c´est cinema brasileiro?

Gravura tirada do livro de Hans Staden : Warhaftig Historia und beschreibung eyner Landtschafft der Wilden Seria a antropofagia uma zombaria do homem que viria da cultura de cavalaria? Poderia ser. Como Darcy Ribeiro diria - o índio é um zombador. Se assim a gente concorda, pelo menos nisso, a antropofagia que Oswald teria inventado de uma cultura antiga brasileira, ou, pré-brasileira, a suposta convicção de que essa cultura seria a única forte - neste ambiente de melancolia e tristeza que quer virar Portugal, um imenso Portugal, um Império Colonial... Se assim foi, o cinema a partir do início da década de 70 teve essa "nova revisão crítica". Mais postagens virão a respeito dessa "força" antropofágica.
Jim Jarmusch em certa entrevista diz que gosta de ficcionalizar os momentos "entre acontecimentos". Vê-se isso em alguns de seus filmes. Paterson, um personagem, um poeta, um trabalhador, um marido, um amigo, vive entre um passado militar e um futuro que podemos dizer "espírito livre". Dá pra fazer uma certa analogia entre seu nome, o nome de seu condado-cidade, o nome de seu ônibus (local de trabalho entre-lugares), e uma filiação a um padrão de vida comum. Uma espécie de analogia do extremo oriente, que liga palavras e cria uma nova. Pater - Son. Pattern(padrão) - Son(filho). Sabe-se que os japoneses dizem assim de pessoas que se ligam a tal ou tal antepassado. Os antepassados de Paterson, vivido pelo grande ator Adam Drive (que realmente serviu a marinha, pelo que consta nas suas biografias rasteiras da net) seriam poetas, como Wiliam Carlos Wiliams, que tem um livro com o mesmo nome da cidade e seu "filho", o motorista. Ou como Allen Ginsberg, também d

Confissões de um homem insano o suficiente para viver com bestas

título de um texto de Charles Bukowski - texto humildemente dedicado a ele. I Era como carregar 12 quilos de carne por 100 metros viver sem poder reclamar de nada sem ser acertado com um olhar cerrado que reprova. Eu mesmo nunca pensei que pudesse conceber que o ser humano um dia chegasse a esta cidade de “coisas boas, belas, que fazem bem” – e que isso ficasse sendo a única opção que nós pudéssemos olhar e ter. Foi então que resolvi morar fora do concreto, fora da cidade, no campo, numa fazenda de um amigo. Ah, sim , lá tudo corre bem. Posso xingar o Ronaldo, o galo que insiste em cantar às 3h da manhã, sem que eu me sinta mal ao xingar. Ou até mesmo amaldiçoar o mundo, sem que um fiscal dos bons costumes queira me bater. Lá tem verde também, e isso é bom até pra os mais retardados. Que dirá pra os que não sabem se são. Fiquei por uns 30 anos. II Não estava sozinho – nem tinha família. III Sem tecnologias amarelas pelo tempo, nem barulhos irrec