Pular para o conteúdo principal

A taste of honey - 1961 - Tony Richardson

Josephine é filha de uma mãe solteira que acaba de conhecer um rapaz de classe média alta com o qual pretende se casar. Ela vê como apenas mais um casamento da mãe, e se desencontra com essa "nova família", até porque Jo é muito sensível e ligada a um mundo mais "cigano", tal como as amiguinhas de escola dizem. A partir desse problema familiar vemos também como é que se dá uma adaptação ao sistema tradicional mais conservador - este representado pelo casamento da mãe e pela ojeriza de Jo ao novo marido mais rico.

Bem, o filme se desenvolve com esse conflito evidente de classes. Sua mãe, Helen, parece já estar cansada de viver fugindo de casa em casa sem conseguir pagar o aluguel. Já a garota Jo começa sua vida rejeitada pelo recém casal - morando só com um amigo repentino gay vendedor de sapatos, e esperando um filho de um marinheiro negro.

Jo, a contestadora infantil, ou, uma qualificação mais branda: a romântica, tem saudades do tempo de criança. A música do filme nos diz isso a toda a hora. Essa saudade parece dizer que a personagem não conhece a vida de adulto ainda, e que parece não se adaptar.

O filme teve uma boa aceitação na Inglaterra, na época em que foi exibido. Mais um dos angry young men, Tony Richardson, um dos criadores do Free Cinema, que não experimentava mais do que o que a platéia não conseguisse digerir. Richardson faria algo que Hitchcock havia deixado como caminho pragmático de criação, obras que questionavam aquilo que víamos, mas de uma maneira sutil que beirava o irônico. O velho Hitch foi citado apenas para entender tal caminho, mas não há comparação entre as obras dos dois diretores - Hitch era um poço de ironia metalinguística, ao contrário de qualquer outro cineasta inglês.

Talvez o sucesso que o filme tenha tido já vinha de um movimento cultural sui generis de Liverpool. Se não me engano já há algo escrito a respeito disso, no livro de E. P. Thompson, a respeito da criação da classe operária na Inglaterra. Vemos ao longo do filme indústrias que mancham o filme com fumaça - um cenário real aterrorizante. Não chamamos de expressionismo, apesar da cenografia medonha moderna, mas se pegarmos um grupo como os Beatles, que também vieram de Liverpool, entendemos mais o que essa cidade tinha de diferente. Um pólo de informações de todo o mundo, por conta do renomado porto que existe por lá, e uma porção de jovens perdidos pelo clima de pós guerra - o rock n'roll aparece como um escape para uma criatividade presa por muito tempo em um país rico em símbolos surreais.

Comentários

anakan disse…
já está na lista de links do meu blog. ótimas dicas de filmes. aqui vai o end de meu blog se quiser linkar:
http://debarte.blogspot.com/

Postagens mais visitadas deste blog

Don't Look Up - Não olhe pra cima (2021)

Quem não gostou do filme, em particular da história do filme - do enredo -, é um negacionista. Disso não resta mais nenhuma dúvida. Mas, qual será a ordem desse negacionismo que nos cerca? Esse Bolsonaro-trumpismo influente e tão ameaçador que faria, nessa historinha de filme cômico, as democracias e os próprios democratas (se é que há democratas reais no filme) aderirem ao fim do mundo? Sim, se você não percebeu ainda, os negacionistas pretendem o fim do mundo. Seja de um mundo esférico, por uma defesa do mundo plano, seja de um mundo pleno (com E) e vivido pelas multiplicidades de pessoas diferentes. Esses negacionistas que nos atordoam a toda hora na internet, e que um dia foram chamados de HATERS, hoje estão nas famílias mais democráticas de nossas Américas, são negadores tal como aquela negatividade hegeliana que se travestiu ao longo dos tempos com a terminologia "crítica". Está, portanto, aberta a porta dos infernos, a chamada caixa de Pandora, um baú da infelicidade, ...

Memória, de Apichatpong Weeraserhakul

  Uma coisa é certa em filmes de Apichatpong: você não se vê no tempo unicamente cronológico. Esse tempo-outro, mais relatado pela indistinção entre o que chamamos de passado, presente ou futuro, nos coloca em um questionamento direto sobre nossa presença no mundo atual. Memória, seu novo tratado (insisto em não chamar apenas de filme uma tese contínua), procura nos evidenciar aquela indistinção. Mas o tempo indistinto, na memória de uma colonizadora - vivida por Tilda Swinton -, mente o tempo todo. Se realiza na ficção, numa espécie de loucura. Por que isso se mostra dessa maneira? Provavelmente porque a racionalidade, o “colocar tudo nos eixos” é alguma coisa muito pouco elucidativa. Esse uso do racional para mostrar o que queremos, ou o que parece ser o “real” já se encontra há muito tempo em crise. Na memória, nós vemos uma profunda escavação arqueológica. Ela nos coloca em questão, como pessoas viventes em uma narração ocidental. Essa memória é capaz de unir a Tailândia com a ...

A Última Floresta - Luis Bolognesi e Davi Kopenawa

A imersão de Bolognesi nos temas indígenas, em seus últimos filmes, demonstra que quando o cinema dá atenção a isso, algo se revela. Parece ser um caminho sem volta. Uma estrada sem fim. Mostrar, em imagem, os temas indígenas, tem força de revelação, sim - mas também de reativação com discussões antigas. O que faz aquele que se chama de "indígena" um caso particular. Não se fala de uma humanidade, de um humanismo nos termos que antes das colonizações de falou. Estamos diante de uma questão, um dia chamada "indígena". Estamos diante, portanto, de algumas questões que envolvem afetos e sentimentos que nos forjam como pessoas ligadas ao subjetivo indiretamente violentado e assassinado pelo contato interétnico das interiorizações do país. Davi Kopenawa tem sido um dos maiores lutadores, desde os conflitos com garimpeiros nos tempos de Serra Pelada, e também, como não dizer, na briga que ainda se vale de gritos e falsas informações sobre as terras yanomami entre Roraima ...