Pular para o conteúdo principal

THE WILD BLUE YONDER - 2005 - Werner Herzog

O caos do pensar não é, realmente, algo que o pós-modernismo tirou do nada. Como a base frutífera, e criativa também, de nossa movimentação aqui na terra atualmente vem sendo as invenções científicas, os artistas procuram a melhor maneira para se encaixarem na onda inventada. É assim desde que a imprensa existe.

E sabemos que o cinema é uma ramificação da imprensa, uma mídia que divulga as inovações, as cores e as texturas das novas perspectivas da técnica. Kubrick que fale por mim, com suas invenções que nos deram o avanço necessário para que tivéssemos, por exemplo, um travelling sem tremeliques e sem trilhos dispendiosos com seu steady cam.

Seria então assim para onde corre o rio. As águas levam sempre para o mar do futuro. Não do futurismo, não é estética nem ética - é técnica, já foi dito aqui. A ciência avança, cria, recria, evolui - isso é claro. Mais claro que qualquer pensamento criado por ela própria. Estou vendo-a como um sujeito, ou uma instituição... mas ela é muito mais do que isso. São paradigmas que a sustentam, e que nos põem em certas perspectivas.

Herzog em todos os seus filmes cita a ciência. Seja direta ou indiretamente. Neste seu último filme, The Wild Blue Yonder, até onde eu saiba ainda não lançado no Brasil, a crítica romântica dá lugar à fantasia estética que a técnica e os símbolos algébricos querem deixar de lado. Fazendo isso eles deixam também um questionamento ético a respeito desse uso indiscriminado dos símbolos via o progresso.

Bem, vemos no filme como o poder, a potência humana é destrutiva. Através da poesia, tão admirada por Deleuze em Herzog, o diretor nos mostra uma ciência ingênua dentro de um conto de fadas que nos expõe como a força de instituições como a CIA e a NASA possue por trás um empurrão que vem da guerra fria, um império a ser consolidado no universo (essa é a meta). Um império humano, talvez. E, falando no filósofo francês, vemos o platô primitivo como uma imagem da Terra milhares de anos após a viagem dos homens a Andrômeda - um planeta desabitado.

Nada sobrou, nada sobra de uma procura caótica pela evolução - aquela evidenciada por Herzog numa tentativa de nos diferenciar da luta pela sobrevivência através da ambição natural. E, sim, a ciência faz parte da natureza, segundo Herzog - é caótica e violenta.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Don't Look Up - Não olhe pra cima (2021)

Quem não gostou do filme, em particular da história do filme - do enredo -, é um negacionista. Disso não resta mais nenhuma dúvida. Mas, qual será a ordem desse negacionismo que nos cerca? Esse Bolsonaro-trumpismo influente e tão ameaçador que faria, nessa historinha de filme cômico, as democracias e os próprios democratas (se é que há democratas reais no filme) aderirem ao fim do mundo? Sim, se você não percebeu ainda, os negacionistas pretendem o fim do mundo. Seja de um mundo esférico, por uma defesa do mundo plano, seja de um mundo pleno (com E) e vivido pelas multiplicidades de pessoas diferentes. Esses negacionistas que nos atordoam a toda hora na internet, e que um dia foram chamados de HATERS, hoje estão nas famílias mais democráticas de nossas Américas, são negadores tal como aquela negatividade hegeliana que se travestiu ao longo dos tempos com a terminologia "crítica". Está, portanto, aberta a porta dos infernos, a chamada caixa de Pandora, um baú da infelicidade, ...

Memória, de Apichatpong Weeraserhakul

  Uma coisa é certa em filmes de Apichatpong: você não se vê no tempo unicamente cronológico. Esse tempo-outro, mais relatado pela indistinção entre o que chamamos de passado, presente ou futuro, nos coloca em um questionamento direto sobre nossa presença no mundo atual. Memória, seu novo tratado (insisto em não chamar apenas de filme uma tese contínua), procura nos evidenciar aquela indistinção. Mas o tempo indistinto, na memória de uma colonizadora - vivida por Tilda Swinton -, mente o tempo todo. Se realiza na ficção, numa espécie de loucura. Por que isso se mostra dessa maneira? Provavelmente porque a racionalidade, o “colocar tudo nos eixos” é alguma coisa muito pouco elucidativa. Esse uso do racional para mostrar o que queremos, ou o que parece ser o “real” já se encontra há muito tempo em crise. Na memória, nós vemos uma profunda escavação arqueológica. Ela nos coloca em questão, como pessoas viventes em uma narração ocidental. Essa memória é capaz de unir a Tailândia com a ...

A Última Floresta - Luis Bolognesi e Davi Kopenawa

A imersão de Bolognesi nos temas indígenas, em seus últimos filmes, demonstra que quando o cinema dá atenção a isso, algo se revela. Parece ser um caminho sem volta. Uma estrada sem fim. Mostrar, em imagem, os temas indígenas, tem força de revelação, sim - mas também de reativação com discussões antigas. O que faz aquele que se chama de "indígena" um caso particular. Não se fala de uma humanidade, de um humanismo nos termos que antes das colonizações de falou. Estamos diante de uma questão, um dia chamada "indígena". Estamos diante, portanto, de algumas questões que envolvem afetos e sentimentos que nos forjam como pessoas ligadas ao subjetivo indiretamente violentado e assassinado pelo contato interétnico das interiorizações do país. Davi Kopenawa tem sido um dos maiores lutadores, desde os conflitos com garimpeiros nos tempos de Serra Pelada, e também, como não dizer, na briga que ainda se vale de gritos e falsas informações sobre as terras yanomami entre Roraima ...