Pular para o conteúdo principal

Zodiac - 2007 - David Ficher

O pop em Fincher impressiona. A publicidade toma conta de tudo, acaba com todas as perspectivas de uma comunidade pacífica, tal como se vê nas propagandas. E, por ele evidenciar esse mecanismo do mercado que procura até mesmo a imagem de um assassino para publicizar, ganhamos em discussão a respeito de qual o papel do cinema industrial hoje.

Isso porque o filme Zodiac é um trhiler, um noir feito à luz do dia, tal como alguns undergrounds gostavam de fazer na década de 70. Esse novo modelo do thriler, em Fincher, é já conhecido em Se7en. A diferença entre os dois talvez fique na atuação, que havia sido excepcional no Se7en, e neste vemos, talvez, uma experimentação dos atores.

Mais parece um filme de transição. A história de Sam, um assassino da California recontada por outros filmes como o de Spike Lee, O Verão de Sam, retorna com a iluminação midiática que há em cima de qualquer fato sensacionalista. E, porque não, o próprio filme é levado por essa arapuca, já que nos identificamos com qualquer pessoa que quer realmente desvendar o mistério criado em cima do tal Zodiac.

Só uma marca de relógio, uma marca que chega aos jornais, que se vê na TV, que é criada a cada novas mensagens que chegam nos tablóides - uma marca da subversão insana de alguns norte-americanos. Essa nação sabe como ninguém criar, hoje em cia, assassinos midiáticos - Charlie Manson, Osama Bin Laden, o próprio Sam... Muito se deve ao tal mecanismo de identificação, como Fincher nos mostra em seu discurso.

Esse mecanismo nos faz acreditar que somos quem procuramos. Percebam, ao ver o filme, como todos que o procuram falam, ao ler seus códigos, em primeira pessoa, o surreal incompreensível, misterioso do assassino. O próprio cartunista, ingênuo como a média americana, quase perde a família aficcionado pelo serial killer - apenas para escrever um livro desvendando o caso que a polícia esqueceu.

A estratégia de mercado, do índice de audiência, da procura por espectadores, da publicidade chega à subversão criminosa. Agora a indústria cinematográfica propagandeia essa subversão a todo o mundo - numa discussão promovida a respeito das mídias, ou numa ingênua procura recíproca de espectadores e anti-heróis misteriosos e assassinos? Bem... não vi discussões sobre o filme por aí.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Don't Look Up - Não olhe pra cima (2021)

Quem não gostou do filme, em particular da história do filme - do enredo -, é um negacionista. Disso não resta mais nenhuma dúvida. Mas, qual será a ordem desse negacionismo que nos cerca? Esse Bolsonaro-trumpismo influente e tão ameaçador que faria, nessa historinha de filme cômico, as democracias e os próprios democratas (se é que há democratas reais no filme) aderirem ao fim do mundo? Sim, se você não percebeu ainda, os negacionistas pretendem o fim do mundo. Seja de um mundo esférico, por uma defesa do mundo plano, seja de um mundo pleno (com E) e vivido pelas multiplicidades de pessoas diferentes. Esses negacionistas que nos atordoam a toda hora na internet, e que um dia foram chamados de HATERS, hoje estão nas famílias mais democráticas de nossas Américas, são negadores tal como aquela negatividade hegeliana que se travestiu ao longo dos tempos com a terminologia "crítica". Está, portanto, aberta a porta dos infernos, a chamada caixa de Pandora, um baú da infelicidade, ...

Memória, de Apichatpong Weeraserhakul

  Uma coisa é certa em filmes de Apichatpong: você não se vê no tempo unicamente cronológico. Esse tempo-outro, mais relatado pela indistinção entre o que chamamos de passado, presente ou futuro, nos coloca em um questionamento direto sobre nossa presença no mundo atual. Memória, seu novo tratado (insisto em não chamar apenas de filme uma tese contínua), procura nos evidenciar aquela indistinção. Mas o tempo indistinto, na memória de uma colonizadora - vivida por Tilda Swinton -, mente o tempo todo. Se realiza na ficção, numa espécie de loucura. Por que isso se mostra dessa maneira? Provavelmente porque a racionalidade, o “colocar tudo nos eixos” é alguma coisa muito pouco elucidativa. Esse uso do racional para mostrar o que queremos, ou o que parece ser o “real” já se encontra há muito tempo em crise. Na memória, nós vemos uma profunda escavação arqueológica. Ela nos coloca em questão, como pessoas viventes em uma narração ocidental. Essa memória é capaz de unir a Tailândia com a ...

A Última Floresta - Luis Bolognesi e Davi Kopenawa

A imersão de Bolognesi nos temas indígenas, em seus últimos filmes, demonstra que quando o cinema dá atenção a isso, algo se revela. Parece ser um caminho sem volta. Uma estrada sem fim. Mostrar, em imagem, os temas indígenas, tem força de revelação, sim - mas também de reativação com discussões antigas. O que faz aquele que se chama de "indígena" um caso particular. Não se fala de uma humanidade, de um humanismo nos termos que antes das colonizações de falou. Estamos diante de uma questão, um dia chamada "indígena". Estamos diante, portanto, de algumas questões que envolvem afetos e sentimentos que nos forjam como pessoas ligadas ao subjetivo indiretamente violentado e assassinado pelo contato interétnico das interiorizações do país. Davi Kopenawa tem sido um dos maiores lutadores, desde os conflitos com garimpeiros nos tempos de Serra Pelada, e também, como não dizer, na briga que ainda se vale de gritos e falsas informações sobre as terras yanomami entre Roraima ...