Pular para o conteúdo principal

Wall Street - o dinheiro nunca dorme (2010)

Todo garoto de 8 anos de idade sabe que Wall Street é quem domina o mercado mundial com agentes que conspiram por entre os celulares da veloz vida pós-moderna. Mas o garoto que tinha 8 anos, na época do primeiro episódio do filme Wall Street, de Oliver Stone, 1987, não dava a mínima para essa liquidação de imagens de New York - que, diga-se de passagem, àquela época tinha sido um furacão para uma mente mais acomodada. Digo isso porque o primeiro filme é uma avalanche de informações, em um universo muito pouco afeito ao didatismo, e terminantemente pronto para avançar em uma crítica densa ao tipo de especulação da economia regulada pelo setor financeiro. De tanta informação que dava, o filme chegou, apesar da crítica severa feita ao herói Gordon Gekko (um nome fashion, pelos rumores pops da década de 80), ao patamar de grande obra explicativa do mundo real de Wall Street.

Bem... ao compararmos o primeiro filme com este que acaba de entrar no cinema, percebemos o quanto aquele estava distante da tal realidade. O segundo, sim, apesar do melodrama que liga a trama, é mais realista - trata mais da realidade humana daquele universo poderoso. Quer dizer: o poder ali não é só decidido pela ganância de um herói à la Gekko. É discutido por uma assembléia que, segundo o próprio filme, é composta por uma elite "pensante" do Capital. Gekko, aliás, havia sido denunciado por essa elite, já que ele não tinha pudores algum em se mostrar ganancioso e fútil - algo abominável pelas famílias mais tradicionais.

Uma rápida nota ao brilhante trabalho do novo aprendiz do herói, interpretado pelo jovem ator Shia Labeouf. O velho aprendiz do primeiro filme, Charlie Sheen, volta neste segundo para conversar com seu velho tutor. Ironia do destino, ou não, Michael Douglas desdenha toda a ridícula pomposidade do antigo parceiro, e se volta para a nova juventude observadora, atenta às "novas bolhas" do mercado. Ao fim, como se vê, não há crítica que dê fôlego - todos estão dentro desse campo quase natural da competição e da atividade. A inteligência americana estaria, portanto, nisso, mesmo depois de muita crise sistêmica, porque novos quadros pensantes dão às estruturas rígidas do poder um escape necessário para sua plena continuação.

Ficamos pensando então. O capitalismo é mesmo aquela avalanche de cheques astronômicos de 100 milhões de US$, para novas alternativas de empresas? O extremo oriente vai completar esse sistema com sua corrida pelo tempo perdido de algumas décadas? tudo isso fica na multidão de novas informações jogadas aqui mesmo, na internet, por blogs como este aqui que você está, agora, lendo. Nada muda, a não ser para que tudo continue o mesmo.


Comentários

Anônimo disse…
de quem é a direção? Do oliver stone tb?

abraço
mauro disse…
é sim,e essa segunda versão tem o mesmo nome da primeira.

Postagens mais visitadas deste blog

Anthropophagie c´est cinema brasileiro?

Gravura tirada do livro de Hans Staden : Warhaftig Historia und beschreibung eyner Landtschafft der Wilden Seria a antropofagia uma zombaria do homem que viria da cultura de cavalaria? Poderia ser. Como Darcy Ribeiro diria - o índio é um zombador. Se assim a gente concorda, pelo menos nisso, a antropofagia que Oswald teria inventado de uma cultura antiga brasileira, ou, pré-brasileira, a suposta convicção de que essa cultura seria a única forte - neste ambiente de melancolia e tristeza que quer virar Portugal, um imenso Portugal, um Império Colonial... Se assim foi, o cinema a partir do início da década de 70 teve essa "nova revisão crítica". Mais postagens virão a respeito dessa "força" antropofágica.

Confissões de um homem insano o suficiente para viver com bestas

título de um texto de Charles Bukowski - texto humildemente dedicado a ele. I Era como carregar 12 quilos de carne por 100 metros viver sem poder reclamar de nada sem ser acertado com um olhar cerrado que reprova. Eu mesmo nunca pensei que pudesse conceber que o ser humano um dia chegasse a esta cidade de “coisas boas, belas, que fazem bem” – e que isso ficasse sendo a única opção que nós pudéssemos olhar e ter. Foi então que resolvi morar fora do concreto, fora da cidade, no campo, numa fazenda de um amigo. Ah, sim , lá tudo corre bem. Posso xingar o Ronaldo, o galo que insiste em cantar às 3h da manhã, sem que eu me sinta mal ao xingar. Ou até mesmo amaldiçoar o mundo, sem que um fiscal dos bons costumes queira me bater. Lá tem verde também, e isso é bom até pra os mais retardados. Que dirá pra os que não sabem se são. Fiquei por uns 30 anos. II Não estava sozinho – nem tinha família. III Sem tecnologias amarelas pelo tempo, nem barulhos irrec

Meu mundo em perigo – José Eduardo Belmonte

Num ambiente de cinema que preza pelo preciosismo do maquinário e do ideal de uma retomada meio futurista (sem nada ter a ver com uma aproximação da vanguarda que teve esse nome), meio tupiniquim sem fronteiras, meio natureza global de Meireles, ou de um lado de Salles, a ordem é “senta e vê como estamos andando”. A passos curtos na história (e na História) e na narrativa, e a passos largos no posicionamento de um cinema bem estruturado. Mesmo que historicamente, ou em estruturas narrativas. O problema desse cinema da pós-retomada, ou do cinema da retomada tardio, é não entrar na História – sem fazer histórias e sem entrar no cotidiano real do que anda acontecendo conosco hoje em dia. Em Meu Mundo em Perigo (2009) existe um real, que com a ajuda de Mário Bortolotto se conseguiu chegar, com a fantasia necessária de uma política bem armada com uma psicologia dramática dos diálogos. Longe de um filme que queira atingir muitas platéias cheias de cinema – afinal, cinema hoje não quer mais d