Pular para o conteúdo principal

::algo sobre a reclamação::

Ao que parece, e todos sabem disso mas não saem por aí dizendo, o Novo Mundo ainda sofre com algo da herança colonial. Por quê? Porque aqui, principalmente no Sul, a chamada sudamérica, dizem pelos cantos a frase "se a gente reclamar não dá jeito" - ou pior: "não adianta reclamar"; "se reclamarmos de tudo vamos viver reclamando", fazendo mal apenas a nós mesmos, ao nosso estômago.

Não acredito que nada aqui seja "natural". Naturais são as florestas paradisíacas, não a maneira de se atuar em sociedade. O que me parece é que aqui querem mais viver felizes, se possível em festas que vão das micaretas às farras dos peões - e isso vale para a américa do norte também, que tem a melhor e mais inventiva música do mundo, o rock n´roll por eles criado. O Novo Mundo vive festejando a vida, por novas perspectivas de uma multiculturalidade do futuro, da construção de um "novo milênio", novas vias, novidades levadas ao mundo inteiro.

Mas nós aqui no Sul festejamos ainda com violência. Inventou-se um mito político do homem cordial, e isso nada tem a ver com a realidade canibal do sul tropical - que de triste só tem a exploração de pequenas elites e grandes propriedades. A cordialidade aqui é outra, não a da subserviência metafísica e cultural. É a cordialidade de viver entre as diferenças e aceitá-las como algo do mundo. Isso não existia antes das viagens coloniais - essa igualdade de culturas distintas.

Deixamos então o Novo Mundo longe da intenção civilizatória e regradora de um Velho Mundo civilizado, ou civilizatório. A modernidade, aliás, é fruto dessa mistura entre o velho e o novo, o passado e o futuro. Aliás, deixando tudo mais claro, a modernidade é nossa!, como dizem os mais conservadores que vieram morar aqui com a tal força civilizatória. A sensação do momento, o espetáculo do exótico, as revoluções capitalistas, a vida feliz dos esportes, a distância da guerra (ela agora é lá no Oriente Médio, não contra os "silvícolas").

Nada mais ilusório que essa mistificação do Novo Mundo.

Isso é passageiro, podem crer. Os EUA já mostram isso, desde o pós-guerra. Ditaduras financiadas e guerras anti-comunismo. Tudo isso com a paranóia óbvia de elites que vivem com medo de perderem seu território conquistado com tanta força. O Novo Mundo é delas, dessas elites pré-capitalistas.

Cabe, a quem tem um mínimo de bom senso e consciência desse processo civilizatório conservador, reclamar. Reclamar publicamente, evidenciar sua indignação, e mudar a chatice. Ser chato, como tentam encaixar a carapuça em quem reclama, é ser, ao menos por um tempo, um pouco mais certo de que aqui, um certo dia, tudo pode correr bem e poderemos viver sem dominação e exploração absurda - afinal, sem desigualdades entre o céu liberal e o inferno popular.

imagem - Antôni Berni - manifestación

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Anthropophagie c´est cinema brasileiro?

Gravura tirada do livro de Hans Staden : Warhaftig Historia und beschreibung eyner Landtschafft der Wilden Seria a antropofagia uma zombaria do homem que viria da cultura de cavalaria? Poderia ser. Como Darcy Ribeiro diria - o índio é um zombador. Se assim a gente concorda, pelo menos nisso, a antropofagia que Oswald teria inventado de uma cultura antiga brasileira, ou, pré-brasileira, a suposta convicção de que essa cultura seria a única forte - neste ambiente de melancolia e tristeza que quer virar Portugal, um imenso Portugal, um Império Colonial... Se assim foi, o cinema a partir do início da década de 70 teve essa "nova revisão crítica". Mais postagens virão a respeito dessa "força" antropofágica.

Confissões de um homem insano o suficiente para viver com bestas

título de um texto de Charles Bukowski - texto humildemente dedicado a ele. I Era como carregar 12 quilos de carne por 100 metros viver sem poder reclamar de nada sem ser acertado com um olhar cerrado que reprova. Eu mesmo nunca pensei que pudesse conceber que o ser humano um dia chegasse a esta cidade de “coisas boas, belas, que fazem bem” – e que isso ficasse sendo a única opção que nós pudéssemos olhar e ter. Foi então que resolvi morar fora do concreto, fora da cidade, no campo, numa fazenda de um amigo. Ah, sim , lá tudo corre bem. Posso xingar o Ronaldo, o galo que insiste em cantar às 3h da manhã, sem que eu me sinta mal ao xingar. Ou até mesmo amaldiçoar o mundo, sem que um fiscal dos bons costumes queira me bater. Lá tem verde também, e isso é bom até pra os mais retardados. Que dirá pra os que não sabem se são. Fiquei por uns 30 anos. II Não estava sozinho – nem tinha família. III Sem tecnologias amarelas pelo tempo, nem barulhos irrec
Jim Jarmusch em certa entrevista diz que gosta de ficcionalizar os momentos "entre acontecimentos". Vê-se isso em alguns de seus filmes. Paterson, um personagem, um poeta, um trabalhador, um marido, um amigo, vive entre um passado militar e um futuro que podemos dizer "espírito livre". Dá pra fazer uma certa analogia entre seu nome, o nome de seu condado-cidade, o nome de seu ônibus (local de trabalho entre-lugares), e uma filiação a um padrão de vida comum. Uma espécie de analogia do extremo oriente, que liga palavras e cria uma nova. Pater - Son. Pattern(padrão) - Son(filho). Sabe-se que os japoneses dizem assim de pessoas que se ligam a tal ou tal antepassado. Os antepassados de Paterson, vivido pelo grande ator Adam Drive (que realmente serviu a marinha, pelo que consta nas suas biografias rasteiras da net) seriam poetas, como Wiliam Carlos Wiliams, que tem um livro com o mesmo nome da cidade e seu "filho", o motorista. Ou como Allen Ginsberg, também d